Raport o stanie finansów państwa

Jerzy Scholandzki · 2013-02-01 02:13:24

Niniejsze sprawozdanie rozlicza dochody i wydatki państwa w okresie od 01-07-2012 do 31-01-2013 roku.

Dochody państwa:
1.1 Dochód z podatków razem: 24.594,05 Ar.
1.1.1 Podatek od firm : 6.780,18 Ar.
1.1.2 Podatek spadkowy : 17.813,87 Ar.
1.1.3 Podatek darowizn : 0,00 Ar.

1.2 Dochód z rejestru parcel: 545,00 Ar.
1.3 Dochód ze sprzedaży patentów: 842,40 Ar.
1.4 Dochód z Funduszu Pracy: 24.508,80 Ar.

1.5 Dochód Skarbu Państwa razem: 2.159,85 Ar.
1.5.1 Dochód sprzedaży akcji spółek: 794,99 Ar.
1.5.2 Dochód dywidend Spółek SP: 1.075,48 Ar.
1.5.3 Dochód likwidacja Spółek SGPW: 289,38 Ar.

1.6 Zysk szpitalny: 54.711,48 Ar.
1.6.1 Opłaty za szpital: 5.661,25 Ar.
1.6.2 Wpływy z kont zmarłych: 49.050,23 Ar.

==================================
Razem dochody w okresie: 107.361,58 Ar.
==================================

Wydatki państwa:
2.1 Budżet MF - Admin.razem: 9.809,00 Ar.
2.2 Budżet ministerstw razem: 4.905,03 Ar.
2.3 Koszty szpitalne : 4.447,70 Ar.
2.4 Koszty kwot startowych
mieszkańców razem: 51.275,00 Ar
2.4.1 Kwota startowa
125 Ar. x 163 20.375,00 Ar.
2.4.1 Kwota startowa
300 Ar. x 103 30.900,00 Ar. (od 2012-10-30)
=====================================
Razem wydatki w okresie : 70.436,73 Ar.
======================================

Podsumowanie
3.1 Razem dochody: 107.361,58 Ar.
3.2 Razem koszty: 70.436,73 Ar.
3.3 Zysk budżetowy: 36.925,12 Ar.

Zysk budżetowy wysokości 36.925,12 Ar. będzie rezerwą budżetową rozliczaną w każdym roku scholandzkim.

FRS · 2013-02-01 18:36:50

Więcej dajemy nowym niż Ci "tracą" umierając - to dobrze.
W ostatnim czasie SP się wzbogacił, widać tu niestety obniżenie się poziomu zamówień publicznych - kiedyś ze zyski udało się przeznaczać np modernizacje stron czy budynki-siedziby dla instytucji posiadających owe strony.

Jerzy Scholandzki · 2013-02-01 21:48:38

Ja nie komentowałem rozliczenia. Ale tak duży zysk budżetowy można by obniżyć poprzez jednorazową subwencje w kierunku prowincji. Bo tak naprawdę w naszej rzeczywistości Skarbowi Państwa nie zależy na zamówieniach publicznych. Natomiast właśnie prowincje mogły by wykorzystać to co WKM napisał. Modernizacja stron, powstawanie nowych i w efekcie takich poczynań zamówienia na budynki tych instytucji.Tak naprawdę to prowincje winny być zainteresowane rozwojem. Napisałem ' duży zysk budżetowy można by obniżyć ' Życzył bym każdemu państwu takich finansowych nadwyżek tym bardziej, że nie istnieje u nas inflacja. Nie trzeba dodrukować pieniądza. Natomiast mogę w przyszłym tygodniu zaproponować procentowy podział części nadwyżki budżetowej, o ile Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji wyrazi taką chęć.

FRS · 2013-02-02 09:23:14

Moze uproscilem, ale wlasnie zamowienia prowincji/miast wliczylem do ogolnej puli zamowien publicznych. Nie ma ani potrzeby, ani sensu by przekazywac okreslony procent prowincjom od tak - to prowincja musi chciec otrzymac pieniadze juz wiedzac, na co je przeznaczy, nie moze to sie odbywac na zasadzie przekazania pieniedzy z SP na prow gdy ani prowincja ich nie chce, ani nie wiadomo czy w ogole zostana wykorzystane.

asky · 2013-02-02 22:21:53

Prawie połowę zysku budżetowego generuje system gospodarczy (praca+podatki, w tym jednorazowo spadkowy) .
MSWiA w obecnej chwili nie potrzebuje dodatkowych środków, prócz tych co posiada obecnie. Choć kumulacja środków nie jest niczym złym w obecnych czasach, gdzie obciążenia adminstracją są bardzo niskie, ale może warto obniżyć obciążenia podatkowe skoro budżet dysponuje aż tak potężną nadwyżką?

FRS · 2013-02-02 22:49:11

Obciazenie podatkowe juz jest niskie. Staly wymiar podatkow jest wazny dla stabilizacji gospodarczej, nie powinnismy machac nim jak choragiewka sygnalizujaca niz demograficzny.

Jerzy Scholandzki · 2013-02-03 18:11:15

asky napisał:
MSWiA w obecnej chwili nie potrzebuje dodatkowych środków, prócz tych co posiada obecnie.

Książe mnie źle zrozumiał albo ja nie precyzyjnie napisałem. Chodziło mi nie konkretnie o MSWiA lecz o przydział środków dla prowincji a MSWiA jest zwierzchnikiem nad prowincjami.

FRS · 2013-02-03 19:06:19

Kwestia by taka prowincja faktycznie chciała te środki utrzymać oraz wiedziała co z nimi chce zrobić. Przekazywanie prowincji środków finansowych na siłę nie ma najmniejszego sensu.

#1 2013-02-01 02:13:24

Raport o stanie finansów państwa

#2 2013-02-01 18:36:50

Re: Raport o stanie finansów państwa

#3 2013-02-01 21:48:38

Re: Raport o stanie finansów państwa

#4 2013-02-02 09:23:14

Re: Raport o stanie finansów państwa

#5 2013-02-02 22:21:53

Re: Raport o stanie finansów państwa

#6 2013-02-02 22:49:11

Re: Raport o stanie finansów państwa

#7 2013-02-03 18:11:15

Re: Raport o stanie finansów państwa

asky napisał:

#8 2013-02-03 19:06:19

Re: Raport o stanie finansów państwa

Stopka forum